Тест AMD Phenom II X4 975 BE 3.60 GHz
Как старый японский кузнец мечей, движимый совершенствованием, AMD по-прежнему извлекает всё больше и больше из своих четырехъядерных Deneb. С новыми и улучшенными ядрами Deneb ревизии C3 представленными несколько месяцев назад, стало ясно, что в списке выпускаемых Phenom II еще есть жизнь, но трудно было представить, что они будут подниматься все вплоть до 3,60 ГГц. После снижения TDP на топ-моделях Core Quad, и увеличения частоты до 3,50 ГГц с Phenom II X4 970, AMD ударил еще раз с новыми Phenom II X4 975 BE на основе своего старого ядра Deneb.
К сожалению, на этот раз AMD не снизили цены на линейку, как они сделали во время последнего обновления, когда Phenom II X4 970 был также представлен наряду с другими моделями. На этот раз AMD просит дополнительные ~ 10 $ за 100 МГц добавленной частоты, по сравнению с Phenom II X4 970, который ставит Phenom II X4 975 до $ 195, чуть ниже шестиядерных моделей Phenom II X6 1055T и 1075T. Тем не менее, нет никаких причин держать обиду на AMD, поскольку его основной конкурент для Phenom II X4 975, Core i5 760 по-прежнему заканчивается на $ 10 больше, и так как мы все знаем, что представляет собой ядро Deneb, и знаем так же, что оно более чем способно конкурировать с Core i5 760 при тактовой частоте до 3,60 ГГц.
Мы получили наш тестовый образец в tray упаковке, но розничная коробочная версия поставляется ссертифицированным кулером AMD , руководством и тремя годами гарантии.
Теперь давайте быстро пройдёмся по спецификациям и двинемся к результатам тестов. Ничего нового здесь нет, так что нет причин, чтобы тратить драгоценное время кого-либо. Phenom II X4 975 BE работает на очень высокой частоте 3,60 ГГц, создан на основе ревизии C3 ядра Deneb с TDP в 125 Вт, что является выдающимся результатом, если вы помните первые Phenom II X4 965 были с частотой 3,40 ГГц и тепловыделением 140 Вт. Вы можете установить этот процессор почти на каждой AM2 + или AM3 материнской плате, имеется очень много системных плат для него. Да, обратная совместимость с AM2 + и памяти DDR2-прежнему есть, и это без сомнения, уникальное и очень ценное свойство. Интегрированный контроллер памяти поддерживает 1333 МГц DDR3 1066 МГц или DDR2 типа памяти. Стоит отметить, что AMD снова побила свой собственный рекорд самой быстрой частоты розничного образца на рынке, опережая прежнего рекордсмена, 970 модель, еще на 100 МГц.
Каждое из четырех физических ядер имеют в своем распоряжении 64 Кб L1 и 512 Кб кэша L2 на ядро, и в общей сложности 6 МБ общей кэш-памяти L3. Phenom II X4 975 не получил новых функций, таких как те, которые внесены в шестиядерные Thuban, для определенности, функция Turbo Core.
«Black Edition» в названии процессора, конечно, означает разблокированный множитель позволяет простой разгон, без проблем найти правильное соотношение HyperTransport к DRAM. Другие важные особенности, которые Phenom II X4 975 поддерживает могут быть считаны из CPU-Z скриншота, и для получения дополнительной информации читателям, я советовал бы некоторые из предыдущих обзоров образцов Deneb, где они обсуждались более подробно.
Тестовая система.
Материнские платы: AMD: ASUS M4A79T Deluxe
MSI 890FXA-GD70
ASUS Crosshair IV Формула
Intel LGA1366: ASUS P6T
Intel LGA1156: ASUS P7P55D PRO
Intel LGA775: ASRock P45X3 Deluxe
Cooler: Scythe Katana III
Память: 2 х 2048 Мб G. Skill Perfect Storm PC-16000 DDR3
@ 1333 МГц 7-7-7
@ 1066 МГц 7-7-7 для C2D E7000
Графическая карта: VTX ATI Radeon HD 5850
Жесткий диск: Samsung HD161HJ 160 Гб
Блок питания: Enermax Liberty 620 W
Программное обеспечение: Windows 7 Ultimate 64-бит
Драйверы: Catalyst 9.12
Ниже вы можете увидеть весь список программ, используемых для проверки наших процессоров. Большинство тестов хорошо используют многопоточность, но, как и в реальных жизненных ситуациях, есть некоторые испытания, которые предпочитают более высокие частоты перед количеством ядер или размер L2/L3 кэш-буфера.
* Everest Ultimate v5.30 — Read/Write/Copy/Latency
* PC Mark Vantage v1.0.1 64-bit
* 3D Mark Vantage v1.0.1 Performance preset (CPU and Total score)
* wPrime v2.0 1024M
* SuperPI 1M
* I'm Too Audio Encoder v2.1.78 — WMA encode with LAME MP3 128 kbs
* x264 benchmark HD V3.0
* Handbrake v0.9.4 DVD rip to .mkv (Standard High preset)
* Xilisoft Video Converter Ultimate v5.1.26 — .mov 1080p encode with H.264/MPEG4 AVC .mp4 preset
* DivX Converter 7.2 — AVI encode with Home Theater preset
* Photoshop CS4 Retouch Artists Speed Test
* Cinebench R10 64-bit
* Blender 2.49
* POV Ray 3.7b 64-bit
* 7zip v4.65 64-bit — 32 MB mutithreading
* WinRAR Benchmark v3.91 64-bit
* WinRAR real life compression ~ 1 GB folder
* Crysis Warhead v1.2 64-bit
* Modern Warfare 2
* Warhammer II v1.5
* DiRT 2
* GTR Race ON!
* Resident Evil 5 benchmark
* Prime95 for maximum heat and power consumption
Спецификации.
В таблице ниже вы можете просмотреть подробные характеристики AMD Phenom II 1055T X6 и других моделей, которые будут участвовать в графиках производительности.
Everest Ultimate.
Эверест является лучшим для быстрой диагностики компонентов компьютера и для проверки некоторых из основных синтетических тестов на производительность процессора, а также пропускную способность памяти и её задержки. Everest Ultimate версии 530 используется для проверки подсистемы памяти: чтения / записи / копирования / задержки.
Синтетические тесты.
Возможно, самый известный и широко используемый синтетический тест, 3D Mark Vantage для испытаний производительности в играх. PC Mark Vantage рассчитан на тесты других аспектов производительности ПК, таких как кодирование видео, домашних развлекательных мультимедийных функций, работы в офисных приложениях.
3D Mark Vantage v1.0.1
PC Mark Vantage v1.0.1
WPrime 1024M и SuperPI 1M.
WPrime является бенчмаркингом, предназначенным для использования многопоточных вычислений квадратного корня большого количества чисел, в то время SuperPI вычисляет число Пи до указанного количества знаков после запятой. Оба приложения используются в основном оверклокерами, чтобы проверить стабильность и производительность разогнанных процессоров. Как видно из результатов, WPrime это многопоточный тест, который использует все ядра и не имеет значения, если они моделируются с HyperThreading, а SuperPI использует только одно ядро.
ImTOO Audio Encoder v2.1.78.
ImTOO Audio Encoder представляет коммерческую версии аудио кодера. Это простой в использовании, с широкой поддержкой аудио форматеов и для этого теста используется кодирование высокого качества WMV файла на 128 кбит / качество формата MP3, а также использованием LAME Encoder.
x264 HD Benchmark v3.0
x264 HD Benchmark — тест производительности процессора при преобразовании малых 720p HD видео клипов в x264 файл.
Handbrake 0.9.4.
Handbrake небольшая бесплатная утилита кодирования видео, простая в использовании и отлично работает при кодировании DVD-дисков в файлы MKV. Для этого испытания первых трех главах «U2 Go Home» DVD кодируется в формат MKV с использованием установок высоко. Он использует кодек x264 и AAC аудио кодек. Необходимое время измеряется в секундах , сколько времени затрачивает процессор для кодирования видео. Как вы можете видеть из графиков ее работа почти идеальна у многопоточных процессоров.
Xilisoft Video Converter Ultimate v5.1.26.
Xilisoft Video Converter Ultimate программа кодирования видео из одного формата в другой. Она имеет весьма широкий диапазон предустановок и поддерживает практически все известные видео форматы. Для этого испытания HD AVC H.264/MPEG4 используется для кодирования клипа трейлера фильма высокого разрешения 1080p.
DivX Converter 7,2.
Давным-давно был DivX формат почти все использовали его каждый день, и теперь, наконец, он становится кодеком x264 начиная с 7,2 версии. Слишком мало, слишком поздно и с плохой поддержкой многопоточности, но до сих пор используется широким кругом пользователей.
Photoshop CS4 Retouch Artists Speed Test.
Инструмент для всех фотографов и дизайнеров, Adobe Photoshop позволяет создавать чудеса из фотографии. Photoshop CS4 Retouch Artists Speed Test используется для тестирования производительности процессоров. Малый Action Script обрабатывает много слоёв и эффективно работает на тестовых изображениях и ему удается создавать хорошую многопоточную нагрузку на процессорные ядра.
Cinebench R10 64.
Инструменты 3D-рендеринга используются также и для тестирования производительности процессора. Cinebench R10, Blender и POV Ray имитируют реальную производительность в интегрированном тестовом сценарии. 3D-рендеринг был лебединой песней Intel в течение длительного времени, но AMD делает успехи со своей новой моделью и не так сильно отстал от процессоров Intel.
Blender 2.49.
POV Ray 3.7b 64bit.
Сжатие файлов.
7Zip является свободным инструментом для архивации и серьезной альтернативой популярному WinRAR. Интегрированные эталонные тесты используются как в 7Zip так и WinRAR для тестирования производительности процессоров со включенной многопоточностью.
WinRAR 3.9 сжатие.
Хотя и Core i3 и Core i5 661 процессоры хорошо показали себя в синтетических тестах архивации, в реальной жизни сжатия есть проблема с Intel Speed Step и, следовательно, гораздо более слабые результаты, чем у конкурента. Отключение Turbo Boost позволяет улучшить показатели производительности реального сжатия в WinRAR , но также повысит энергопотребление в простое и снижение общей производительности в других приложениях.
Игровые тесты.
И, наконец, игровые тесты, любимая страница обзора для всех геймеров. Пять популярных игр выбраны для представления каждого игрового жанра. Crysis и Modern Warfare для геймеров FPS, Resident Evil 5 для любителей адвентюр , GTR Evolution и DiRT 2 для гонок и Dawn of War 2 для тех, кто любит играть в игры жанра RTS.
В игре качество детализации устанавливается следующее:
* Crysis v1.2 в игре тест: DX10, средняя детализация
* Modern Warfare II: высокая детализация
* Warhammer 40K: Dawn Of War II: высокой детализация
* Dirt2: DX11, средняя детализация
* GTR гонки: максимальная детализация
* Resident Evil 5 — Тест DX10, средняя детализация
Потребляемая мощность.
Режимы системы для измерения:
* AMD Cool'n'Quiet / Intel SpeedStep: Windows 7 с Aero, на рабочем столе (1920×1080 32-бит) все окна закрыты, драйверы установлены. У процессоров включены их энергосберегающие технологии.
* Режим ожидания: Windows 7 с Aero с, на рабочем столе (1920×1080 32-бит) все окна закрыты, драйверы установлены. Энергосберегающие технологии выключены.
* Нагрузка: Prime95 используется для создания нагрузки на всех доступных ядрах и измерениях, когда энергопотребление является стабильным.
Когда впервые выпустили Cool'n'Quiet и Speed Step, они не были так хорошо приняты пользователями настольных компьютеров, потому что было много ошибок в производительности и стабильности в разгоне при активации этих технологий. Но с тех пор эти технологии значительно развились. Сегодня это почти немыслимо, чтобы выключить Speed Step/C1E с Intel Core i3/i5/i7 процессоров, потому что вы автоматически теряете Turbo Boost преимущества, и есть все большее число энтузиастов, которые разгоняют свои процессоры, а затем выжимают дополнительные МГц с использованием Turbo Boost. Таким образом, наши измерения в ожидании и в состоянии нагрузки на процессор будет сравнён с тем, в котором функции управления питанием включены. Сегодня энергопотребление в простое может иметь заметное влияние на ваш счет за электроэнергию, если вы держите ваш компьютер включённым большую часть дня, и большинство людей делает именно так. Так плохая реализация технологии управления питанием и будет рассмотрена как недостаток.
Разгон.
Разгон было сделано без чрезмерного злоупотребления рабочее напряжение сохранить тепловыделение и энергопотребление в узде. Напряжение 1.485V была использована, чтобы найти максимальную стабильную часы под небольшой кулер Scythe Katana III. Результат очень впечатляющий 4,31 ГГц, что на сегодняшний день является лучшим результатом у нас было с любой основной Deneb до сих пор. Это не означает, каждые 975 будет идти быстро, как этот, но это, безусловно, приятно видеть старых добрых курения Deneb быстро даже в рамках бюджета кулера. С некоторыми лучшего охлаждения, даже более высокие скорости должны быть легко достигнут с этого образца.
x264 HD.
Cinebench
Выводы.
Рекомендованная цена AMD Phenom II X4 970 BE от $ 195.
Плюсы.
* Очень высокий разгон четырёх ядер
* Доступность
* Хорошая вычислительная мощность в многопоточных приложениях
* Совместимость со старыми чипсетами под Socket AM2 и памятью DDR2 (при условии обновления BIOS)
* разгонный потенциал (применимо не для каждого образца)
Минусы:
* Высокое энергопотребление под нагрузкой по сравнению с конкурентами от Intel
* Разблокированный множитель не добавляет большого практического значения
* Не самый лучший выбор для геймеров
Оценка 8,7 из 10
Хотя процессор AMD Deneb уже доведён до совершенства и, оглядываясь назад, AMD полагалась на ее ядро Deneb в течение достаточно долгого времени. Внедрение более быстрого, чем SKU 3,50 ГГц Phenom II X4, основанного на старом ядре Deneb имеет смысл, когда вы смотрите на это с точки зрения покупателей. Да, это быстро, но в этом ценовом сегменте она имеет слишком мало или устаревшие функции, чтобы сделать его более интересным, чтобы купить более, скажем, шесть основных Phenom II X6 с функцией Turbo Core или Intel, Core i5/i7 модели, которые немного более дорогие, но имеющие лучшеесоотношение энергопотребление / производительность и технологию Turbo Boost, которая делает их идеальным выбором для геймеров и пользователей . Но Phenom II X4 конкурирует с Intel в совершенно в другой категории, и в ней у него самое лучшее соотношение цены и качества, он по-прежнему большой игрок в своем классе, и имеет много поклонников у покупателей с ограниченным бюджетом .